сегодня ты Гныщевич, завтра - Баба-Яга (с)
А на Фикбуке снова пополнение. Внимание: Урфин/Фарамант, NC-17! Да-да, самый натуральный NC-17 с изнасилованием и BDSM. Бедный Фарамант...
Только это с изнасилованием и BDSM Если я правильно помню матчасть, одно исключает другое.
Как в предупреждениях было написано, так и есть)
Урфин привязал Фараманта и сделал своё тёмное дело))
Фик не читала, ибо не моя трава, но описание впечатляет)
А я прочла) Фарамант же!
Ну, видимо, автор перепутал)
А я прочла) Фарамант же!
И как?))
Возможно) Но фик жёсткий
И как?))
Кхем...
Обоих я вижу в гете)
Просто BDSM по умолчанию добровольная практика, а насилие с добровольностью никак не сочетается.
Обоих я вижу в гете)
Я тоже Фараманта скорее с дамой представляю)
Это одно другое дополняет... Насилие с применением садистских практик - связывание, цепи.
Я тоже Фараманта скорее с дамой представляю)
Я не только представляю, я ещё и пишу про это))
Да и Урфина нашего Джюса тоже... А такой пейринг у меня выпал в "12 персонажей", я ещё посмеялась)
ficbook.net/readfic/931164 - собссно, сам фикЪ
Не насилие. Доминирование, подчинение, но добровольное. Все по согласию, предварительной договоренности и т.д. Один из главных принципов.
собссно, сам фикЪ
Спасибо, может, прочту все же)
Наверное, всё же автор хотел подчеркнуть элементы жестокости в насилии, потому и поставил такое...
Нон-кон такой нон-кон
Спасибо, может, прочту все же)
Я сразу стала читать, ибо заинтриговал пейринг))
ну я допустим тоже... но то, что что-то не совпадает с моим видением и представлением не означает, что автоматически не нравиться )
Колдовство! (с)
Бедный, бедный Фарамант...
ЗЫ: и вот это ficbook.net/readfic/661818 еще попросите кто-нить (разрешение разместить на форуме)?
ЗЫ2: перечитала и не поняла телодвижения «Урфин просунул руку сквозь решетку, затем открыл дверь и вошел в камеру» эээм... камера изнутри открывается?
даа уж... камера для побегов)))
ЗЫ: и вот это ficbook.net/readfic/661818 еще попросите кто-нить (разрешение разместить на форуме)? там правда слеш надо рассматривать под микроскопом и найти только намек и в самом конце, но раз автор считает это слешем, то в 16+
Сделаем)