сегодня ты Гныщевич, завтра - Баба-Яга (с)
Скажу сразу, это касается, в основной мере, той части Фандома, что нашла приют на Форуме Изумрудного Города. И ещё - почти всё здесь написанное, будет касаться именно самой Волшебной Страны, а Рамерия с Большим Миром упомянуты будут мимоходом.
Ни для кого не секрет, что почти у каждого (думаю, что и у каждого, просто степень проработки разная!) форумчанина есть свой фанон. Не важно, пишет ли этот человек фанфики, рисует ли арты или же просто любит высказываться в обсуждениях. И фанон этот так или иначе основан на каноне (кто что считает каноном - вопрос отдельный). Но вот построение фанона у всех разное. В частности, разное отношение к реальности в фанонах. Есть те, чьи фаноны в той или иной степени отличаются реализмом. Вот о них и будут мысли.
Лично я бы выделила два больших типа людей в фандоме, которых можно было бы назвать реалистами.
Тип первый. Реалисты, основывающиеся на местных реалиях. Исходят из географического местоположения ВС, временной эпохи, описанной в книгах. Неплохо владеют всеми канонами - от Баума до Сухинова. Подводят всё или почти всё, происходящее в ВС, под эту фактическую базу; зачастую руководствуются научными и историческими знаниями. Крайне редко, но могут и противоречить канону, подводя его под различные матчасти.
Тип второй. Реалисты, приносящие в ВС реалии из Большого Мира и реальных исторических эпох или Реалисты-фантазёры. Ознакомившись с рядом канонов, и задумав свой фанон, эти реалисты подселяют в фанон всё, что кажется им уместным. Для них ВС - достаточно реалистичное государство, а не страна пряничных человечков. Есть там любовь, секс, брак, деньги, смерти (в т.ч. и ранние), плохие люди, обман и прочие прелести реальной жизни. Зачастую стремятся к "осовремениванию" ВС, к повышению её уровня технического и социального развития. К этому же типу принадлежат те, кто пишет по фандому ВС: высокий рейтинг (R и NC-17), слэш, гет с намёками, драматические фанфики, а также артеры соответствующей направленности. В общем и целом - расширение канона дополнительными реалиями, имеющими/имевшими место в практике человечества, уход от сказочности и детских рейтингов, уход от реальных фактов и подведённой под них научной базы.
Тип третий, отдельный от двух первых. Только канон, и ничего больше. Руководствуются исключительно данным в каноне, и ничем кроме. Все фантазии и выдумки - в рамках канона, без малейших ему противоречий. Не назвала бы их реалистами, всё остаётся в рамках сказочного канона. Могут как писать, так и не писать фанфиков - также, как и первые два типа.
UPD! Тип четвёртый, также отдельный. Не реалисты, но фантазёры. Самый разнообразный тип. Не утруждают себя подгонкой под реалии или втягиванием реалий в фанон; не считают, что шаг влево/вправо от канона - расстрел. Могут что угодно - от полностью своей ВС (Рамерии), до дичайших AU, невообразимых кроссоверов и немыслимых ООС. Жанровые и рейтинговые предпочтения разные - от невинного G до NC-21. Разумеется, могут быть и непишущими/малопишущими.
Разумеется, все три типа справедливы и для фанонов по Рамерии, по книгам Баума и Сухинова, а также по кроссоверным фанонам. В этой заметке нет имён и никнеймов, это просто наблюдения. Лично я наблюдаю у себя признаки второго типа.
Ни для кого не секрет, что почти у каждого (думаю, что и у каждого, просто степень проработки разная!) форумчанина есть свой фанон. Не важно, пишет ли этот человек фанфики, рисует ли арты или же просто любит высказываться в обсуждениях. И фанон этот так или иначе основан на каноне (кто что считает каноном - вопрос отдельный). Но вот построение фанона у всех разное. В частности, разное отношение к реальности в фанонах. Есть те, чьи фаноны в той или иной степени отличаются реализмом. Вот о них и будут мысли.
Лично я бы выделила два больших типа людей в фандоме, которых можно было бы назвать реалистами.
Тип первый. Реалисты, основывающиеся на местных реалиях. Исходят из географического местоположения ВС, временной эпохи, описанной в книгах. Неплохо владеют всеми канонами - от Баума до Сухинова. Подводят всё или почти всё, происходящее в ВС, под эту фактическую базу; зачастую руководствуются научными и историческими знаниями. Крайне редко, но могут и противоречить канону, подводя его под различные матчасти.
Тип второй. Реалисты, приносящие в ВС реалии из Большого Мира и реальных исторических эпох или Реалисты-фантазёры. Ознакомившись с рядом канонов, и задумав свой фанон, эти реалисты подселяют в фанон всё, что кажется им уместным. Для них ВС - достаточно реалистичное государство, а не страна пряничных человечков. Есть там любовь, секс, брак, деньги, смерти (в т.ч. и ранние), плохие люди, обман и прочие прелести реальной жизни. Зачастую стремятся к "осовремениванию" ВС, к повышению её уровня технического и социального развития. К этому же типу принадлежат те, кто пишет по фандому ВС: высокий рейтинг (R и NC-17), слэш, гет с намёками, драматические фанфики, а также артеры соответствующей направленности. В общем и целом - расширение канона дополнительными реалиями, имеющими/имевшими место в практике человечества, уход от сказочности и детских рейтингов, уход от реальных фактов и подведённой под них научной базы.
Тип третий, отдельный от двух первых. Только канон, и ничего больше. Руководствуются исключительно данным в каноне, и ничем кроме. Все фантазии и выдумки - в рамках канона, без малейших ему противоречий. Не назвала бы их реалистами, всё остаётся в рамках сказочного канона. Могут как писать, так и не писать фанфиков - также, как и первые два типа.
UPD! Тип четвёртый, также отдельный. Не реалисты, но фантазёры. Самый разнообразный тип. Не утруждают себя подгонкой под реалии или втягиванием реалий в фанон; не считают, что шаг влево/вправо от канона - расстрел. Могут что угодно - от полностью своей ВС (Рамерии), до дичайших AU, невообразимых кроссоверов и немыслимых ООС. Жанровые и рейтинговые предпочтения разные - от невинного G до NC-21. Разумеется, могут быть и непишущими/малопишущими.
Разумеется, все три типа справедливы и для фанонов по Рамерии, по книгам Баума и Сухинова, а также по кроссоверным фанонам. В этой заметке нет имён и никнеймов, это просто наблюдения. Лично я наблюдаю у себя признаки второго типа.
-
-
26.03.2013 в 15:29Хм... Если я и реалист, то явно первого типа. Наверное. Ну второй мне точно не подходит... Третий тоже, ибо "канон и ничего больше" - однозначно не моё ))
-
-
26.03.2013 в 15:32А не осторожный второй (без рейтинга, но с привнесением из реальности) ближе к третьему? К первому я пока только 2 человек причислила - самых ярких представителей.
-
-
26.03.2013 в 15:38Мне кажется, нет... Вот это всё -
Для них ВС - достаточно реалистичное государство, а не страна пряничных человечков. Есть там любовь, секс, брак, деньги, смерти (в т.ч. и ранние), плохие люди, обман и прочие прелести реальной жизни. Зачастую стремятся к "осовремениванию" ВС, к повышению её уровня технического и социального развития.
- явно не моё. Ну кроме любви, которую я там очень сильно заидеализировала.
Плюс канон у меня (особенно сухиновский) не очень-то большую роль играет.
Всё-таки первый тип мне больше подходит.
-
-
26.03.2013 в 15:44Боюсь, я что-то не учла и можно было бы выделить ещё один тип. Под названием "анти-реалисты" или Фантазёры без обязательств и правил. Самый необычный тип, т.к. тут фантазии могут идти куда угодно, не подкрепляясь реальностью и буквой канона. Пожалуй, дополню сейчас этой категорией.
Пример первого типа такой. Известно, что ВС - в США находится. Человек начинает подгонять происходящее под местные реалии (население - под коренных жителей; флору с фауной - под климат; временные реалии - под время действия книг).
Лично я принадлежу ко второму типу. Если бы не малый рост героев и ряд деталей, можно подумать, что дело в среднеразвитой стране 19 века.
-
-
26.03.2013 в 15:51А. Я подумала, что временные реалии подгоняются под уровень развития ВС такой, какая она описана в книгах.
Тогда я вообще не реалист )
-
-
26.03.2013 в 15:56Добавила 4-ую категорию)
А. Я подумала, что временные реалии подгоняются под уровень развития ВС такой, какая она описана в книгах.
Если всё в угоду канону и по канону - 3 пункт; отклонения могут быть, но незначительные.
-
-
26.03.2013 в 17:43А... разве всё это не упоминается в каноне? Акцент не ставится, это правда, но упоминается же. Так что имхо это не расширение канона, а... ну, как бы рассматривание его под другим углом.
А если не секрет, меня ты к кому отнесла бы?..
-
-
26.03.2013 в 18:16-
-
26.03.2013 в 18:22Это у нас Ярослав точно типичный реалист первого типа.
-
-
26.03.2013 в 18:23Мне кажется, ты из второго разряда. Как и я. Таких, кстати, больше всего.
А вот представителей 1-ого и 3-его видов по пальцам пересчитать.
-
-
26.03.2013 в 18:30Третий с примесями второго. Скажем так, осторожный, но модификатор канона.
Интересно. А кто ж я?
Второй без вопросов! Вообще, каждый тип можно ещё внутри поделить...
Это у нас Ярослав точно типичный реалист первого типа.
Я избежала упоминания имён в заметке, но это он. Вообще, таких мало.
-
-
26.03.2013 в 18:34-
-
26.03.2013 в 18:38Насколько я знаю твой рамерийский фанон (даже из ненаписанного, а высказанного). Нерадужные перспективы революции на Рамерии, отождествление их общества с реально существовавшими обществами (пусть не полное, но тем не менее). Да и ВС твоя не самая детская из известных мне, не самая заумно-научная, и не самая каноничная. В первобытно-индейской ВС первого типа, или в канонной 3-го, или в фантастичной 4-го - стал бы Билан 7 лет на художника учиться?
-
-
26.03.2013 в 19:04-
-
16.05.2013 в 18:24-
-
28.05.2013 в 15:11Интересная классификация, мне никогда не приходило в голову, что вывод из имеющихся посылок и поиск аналогий - разные методы, к которым прибегают разные люди )
-
-
28.05.2013 в 15:13Я никем не пыталась стать, я - ярко выраженный представитель второго типа с довольно-таки несказочной ВС.
Иногда могу быть третьим, в детстве была четвёртым.
-
-
28.05.2013 в 15:29-
-
28.05.2013 в 15:35А я постоянно модифицирую ВС, закрывая глаза на факты)